Ir para o conteúdo
Filósofos / Peter Singer
Contemporâneo

Peter Singer

1946 – ?
Melbourne, Australia → Princeton, New Jersey
Utilitarismo ethics applied ethics bioethics political philosophy animal ethics
Copiado!

Peter Singer é um filósofo moral australiano cuja abordagem utilitarista da ética o tornou um dos filósofos vivos mais influentes — e controversos. Seu trabalho sobre libertação animal, pobreza global, altruísmo eficaz e bioética influenciou diretamente movimentos sociais e políticas públicas, constituindo um caso raro de filosofia acadêmica com impacto mensurável no mundo real.

Ideias Principais

Libertação animal, altruísmo eficaz, utilitarismo das preferências, expansão do círculo moral, argumento da criança se afogando

Contribuições Principais

  • Desenvolveu o argumento filosófico contra o especismo e a favor da consideração igual de interesses entre espécies
  • Escreveu *Libertação Animal*, o texto fundacional dos modernos movimentos de bem-estar e direitos animais
  • Articulou o argumento exigente de 'Fome, Abundância e Moralidade' segundo o qual os ricos têm obrigação moral de prevenir o sofrimento causado pela pobreza global
  • Ajudou a lançar e fundamentar filosoficamente o movimento do altruísmo eficaz
  • Aplicou sistematicamente o utilitarismo das preferências a questões éticas práticas, incluindo eutanásia, aborto e ética ambiental
  • Desafiou a ética da santidade da vida humana, argumentando que o estatuto moral depende de capacidades e não de pertença a uma espécie

Questões Centrais

Qual é a base moral para o tratamento diferenciado de humanos e outros seres sencientes?
Que obrigações morais têm os ricos em relação aos que sofrem de pobreza extrema?
Como podemos fazer o maior bem possível com os recursos disponíveis?
Existe uma distinção moralmente relevante entre matar e deixar morrer?
O que determina o estatuto moral de um ser — pertença a uma espécie, senciência ou autoconsciência?
Como o raciocínio utilitarista deve ser aplicado a dilemas éticos reais?

Teses Principais

  • O especismo — discriminação baseada apenas na pertença a uma espécie — é moralmente análogo ao racismo e ao sexismo
  • A consideração igual de interesses exige que o sofrimento de qualquer ser senciente receba igual peso moral
  • Se podemos prevenir algo ruim sem sacrificar nada de importância moral comparável, devemos fazê-lo
  • A ética tradicional da santidade da vida humana é insustentável; o estatuto moral depende de capacidades reais, não da espécie
  • A pecuária industrial é uma das maiores fontes de sofrimento evitável no mundo
  • O altruísmo eficaz — usar evidência e razão para fazer o maior bem possível — é um imperativo moral para os ricos

Biografia

Vida Inicial e Formação

Peter Albert David Singer nasceu em 6 de julho de 1946, em Melbourne, Austrália, filho de pais judeus que emigraram de Viena para escapar do regime nazista. Três de seus avós morreram no Holocausto. Estudou direito e filosofia na Universidade de Melbourne antes de ir a Oxford para estudos de pós-graduação, onde concluiu seu B.Phil. em 1971 sob orientação de R.M. Hare, cujo prescritivismo metaético e utilitarismo das preferências influenciaram significativamente a abordagem de Singer.

Libertação Animal (1975)

Libertação Animal (1975), às vezes chamado de "a bíblia do movimento pelos direitos dos animais", foi a obra que revelou Singer ao mundo. Apoiando-se no princípio de Bentham de que a capacidade de sofrer, e não a de raciocinar, é o critério relevante para a consideração moral, Singer argumentou que a prática de tratar animais diferentemente dos humanos apenas por causa de sua espécie — que ele chamou de "especismo" — é uma forma de discriminação análoga ao racismo e ao sexismo.

Singer não defendeu "direitos animais" em sentido estrito (ele é utilitarista, não teórico dos direitos), mas a consideração igual de interesses: o sofrimento de qualquer ser senciente merece igual consideração independentemente da espécie. O livro documentou a crueldade sistemática da pecuária industrial e da experimentação animal, fornecendo tanto o quadro filosófico quanto a base factual para o moderno movimento de bem-estar animal.

Ética Prática e Pobreza Global

Ética Prática (1979, revisada em 1993 e 2011) tornou-se um dos livros-texto mais usados em ética aplicada. Estendeu o quadro utilitarista de Singer a questões de aborto, eutanásia, infanticídio, pobreza global, ética ambiental e tratamento de refugiados.

O ensaio de Singer "Fome, Abundância e Moralidade" (1972) apresentou um argumento deceptivamente simples, mas radicalmente exigente: se está em nosso poder prevenir algo ruim sem sacrificar nada de importância moral comparável, devemos fazê-lo. Como os ricos podem prevenir o sofrimento e a morte por pobreza sem sacrifício comparável, estão moralmente obrigados a fazê-lo. Esse argumento implica que a maneira como a maioria das pessoas abastadas vive — gastando em luxos enquanto outros morrem de causas evitáveis — é moralmente indefensável.

Essa linha de raciocínio deu origem ao movimento do altruísmo eficaz, que Singer defendeu em A Vida que Podemos Salvar (2009) e Fazendo o Maior Bem Possível (2015).

Bioética e Controvérsia

O utilitarismo de Singer o levou a posições que geraram intensa controvérsia. Argumentou que em alguns casos a eutanásia de recém-nascidos gravemente deficientes pode ser moralmente permissível, que a ética tradicional da santidade da vida humana é insustentável e que o estatuto moral de um ser depende de suas capacidades reais (especialmente da autoconsciência) e não de sua pertença a uma espécie.

Sua nomeação para uma cátedra em Princeton em 1999 gerou protestos significativos, especialmente de grupos de direitos das pessoas com deficiência. Singer tem respondido a essas críticas mantendo que o raciocínio utilitarista, aplicado de forma consistente, exige o abandono das distinções morais baseadas na espécie.

Singer ocupa a Cátedra Ira W. DeCamp de Bioética em Princeton. É amplamente considerado o filósofo vivo mais influente do mundo.

Métodos

preference utilitarianism argument by analogy applied ethical analysis empirical investigation cost-effectiveness analysis

Citações Notáveis

"A questão não é 'Eles podem raciocinar?' nem 'Eles podem falar?' mas 'Eles podem sofrer?'" — Libertação Animal (citando Bentham)
"Se está em nosso poder prevenir que algo ruim aconteça, sem com isso sacrificar nada de importância moral comparável, devemos, moralmente, fazê-lo." — Fome, Abundância e Moralidade
"Todos os animais são iguais. Ou seja, o princípio da consideração igual de interesses aplica-se a todos os seres com interesses, independentemente da espécie." — Libertação Animal
"Dar dinheiro para salvar uma vida não é caridade, é justiça." — A Vida que Podemos Salvar

Obras Principais

  • Famine, Affluence, and Morality Ensaio (1972)
  • Animal Liberation Livro (1975)
  • Practical Ethics Livro (1979)
  • The Expanding Circle Livro (1981)
  • Rethinking Life and Death Livro (1994)
  • The Life You Can Save Livro (2009)
  • The Most Good You Can Do Livro (2015)

Influenciado por

Fontes

  • Stanford Encyclopedia of Philosophy (entry on moral status of animals)
  • Peter Singer Under Fire (Schaler, 2009)
  • The Cambridge Companion to Utilitarianism (Eggleston & Miller, 2014)
  • Singer and His Critics (Jamieson, 1999)

Links Externos

Traduções

Portuguese
100%
Spanish
100%
Italian
100%

Comparar:
Comparar

Comparar com...

Busque um filósofo para comparar com

Comparar