Vai al contenuto
Filosofi / Dogen
Medievale

Dogen

1200 – 1253
Kyoto, Japan → Eiheiji, Fukui, Japan
Buddismo Buddismo Zen Metaphysics Philosophy of Mind Philosophy of Religion Epistemology Philosophy of Language
Copiato!

Dogen Zenji (1200–1253) fu il maestro fondatore della scuola Soto del buddhismo Zen in Giappone e uno dei pensatori filosoficamente più originali della storia dell'Asia orientale. Il suo capolavoro, lo *Shobogenzo* (Tesoro dell'Occhio del Vero Dharma), sviluppò una radicale ontologia dell''essere-tempo' (*uji*), una filosofia non-dualistica della pratica-illuminazione (*shusho-itto*), e una critica approfondita di qualsiasi buddhismo che separi la pratica dello zazen dalla realizzazione del risveglio.

Idee chiave

essere-tempo (uji), shikantaza (solo sedersi), identità pratica-illuminazione (shusho-itto), togliersi di dosso corpo e mente (shinjin datsuraku), natura-di-Buddha, non-dualismo, impermanenza, il Grande Dubbio, genjokoan, il sutra delle montagne e dei fiumi

Contributi principali

  • Sviluppò la dottrina dello *shusho-itto* (identità pratica-illuminazione), dissolvendo la distinzione tra lo zazen come mezzo e l'illuminazione come fine — lo zazen è di per sé la manifestazione del risveglio.
  • Compose lo *Shobogenzo*, l'opera filosoficamente più sofisticata della letteratura buddhista giapponese, scritta in giapponese volgare e che abbraccia ontologia, tempo, linguaggio ed etica.
  • Formulò la filosofia dell'*uji* ('essere-tempo'), argomentando che essere e temporalità sono inseparabili — ogni esistente è tempo, e il momento presente abbraccia la totalità dell'essere.
  • Fondò la scuola Soto del Zen in Giappone e istituì il Monastero Eiheiji, creando una forma istituzionale di pratica sopravvissuta fino ai giorni nostri.
  • Sviluppò un'ermeneutica radicale dei testi classici dello Zen, rileggendo frasi ricevute grammaticalmente per rivelare profondità celate dall'interpretazione convenzionale.
  • Articolò il concetto di *shikantaza* ('solo sedersi') come l'espressione completa e sufficiente della pratica buddhista, rifiutando la risoluzione di koan come unico percorso verso il risveglio.

Domande fondamentali

Se tutti gli esseri senzienti possiedono già la natura-di-Buddha, perché è necessaria una pratica sostenuta?
Qual è il rapporto tra l'esistenza temporale e la realtà atemporale che la pratica buddhista mira a realizzare?
Come può il linguaggio, che è convenzionale e dualistico, indicare una realtà che trascende tutti i dualismi?
Che cosa significa 'studiare il sé' e perché questo richiede di 'dimenticare il sé'?
Come il corpo — il sedersi, il respirare, la postura dello zazen — è un luogo di verità filosofica e spirituale piuttosto che semplicemente un ostacolo ad essa?

Tesi principali

  • Essere e tempo sono inseparabili: 'essere-tempo' (*uji*) significa che ogni essere esistente è tempo e il tempo non è mai assente dall'essere.
  • Pratica e illuminazione sono identiche (*shusho-itto*): l'autentico zazen non è preparazione al risveglio, ma la sua diretta attualizzazione.
  • Studiare il buddhismo è studiare il sé; studiare il sé è dimenticare il sé; dimenticare il sé è essere attualizzati dalle diecimila cose.
  • La natura-di-Buddha non è un'essenza statica sottostante ai fenomeni, ma è sempre già attualizzata nell'attività della pratica.
  • L'impermanenza (*mujo*) non è un ostacolo da superare, ma il modo stesso in cui la natura-di-Buddha si manifesta — 'l'impermanenza stessa è la natura-di-Buddha'.

Biografia

Vita Precoce e Ordinazione

Dogen nacque nel 1200 a Kyoto, in una famiglia aristocratica strettamente legata alla corte imperiale. Suo padre, ritenuto un ministro di corte, morì quando Dogen aveva due anni; sua madre lo seguì quando ne aveva sette. Confrontato così presto con l'impermanenza della vita umana, Dogen entrò nel clero buddhista da bambino, ricevendo la tonsura sul Monte Hiei — il centro del buddhismo Tendai — all'età di dodici o tredici anni.

Sull'Hiei incontrò la domanda che avrebbe guidato l'intera sua carriera filosofica: se tutti gli esseri senzienti possiedono già la natura-di-Buddha, come dichiarano le scritture, perché è necessario intraprendere la pratica spirituale e cercare l'illuminazione? Questo 'Grande Dubbio' non poteva essere risolto nell'ambito degli insegnamenti Tendai che aveva ricevuto.

Formazione in Cina

Non riuscendo a trovare una risposta soddisfacente in Giappone, Dogen viaggiò in Cina nel 1223, studiando inizialmente in vari monasteri prima di trovare il suo maestro in Rujing (Tiantong Rujing), l'abate del Monastero Qingliang sul Monte Tiantong. Sotto la rigida guida di Rujing, Dogen sperimentò un profondo risveglio (satori) descritto come 'togliersi di dosso corpo e mente' (shinjin datsuraku). Quest'esperienza dissolse la distinzione che sentiva tra pratica e realizzazione: lo zazen non era un mezzo per una futura illuminazione, ma l'espressione diretta della natura-di-Buddha stessa.

Dogen tornò in Giappone nel 1227 portando ciò che descrisse come 'mani vuote' — non nuove dottrine o testi, ma la trasmissione vivente della mente del Buddha. Portò con sé la certificazione di illuminazione di Rujing e la determinazione di trasmettere l'autentica pratica Zen al Giappone.

Fondazione della Scuola Soto

Per diversi anni dopo il suo ritorno Dogen insegnò a Kyoto, ma i crescenti conflitti con le istituzioni buddhiste consolidate sul Monte Hiei — e la visione di un ambiente di pratica più appartato — lo portarono a spostarsi. Nel 1243 si trasferì nella remota provincia di Echizen (l'attuale Prefettura di Fukui), dove fondò il Monastero Eiheiji, che ancora oggi è il tempio principale della scuola Soto. Qui Dogen affinò la sua visione di una comunità monastica interamente organizzata intorno alla pratica dello zazen.

L'influenza istituzionale di Dogen fu sostanziale: la scuola Soto da lui fondata divenne eventualmente una delle due principali scuole Zen in Giappone e si è diffusa globalmente nel XX e XXI secolo. Ma il suo lascito filosofico è ancora più significativo.

Lo Shobogenzo

Lo Shobogenzo è l'opera di tutta una vita di Dogen — una raccolta di novantacinque fascicoli (capitoli) scritti o compilati nell'arco degli ultimi due decenni della sua vita. È senza precedenti nella letteratura buddhista giapponese: scritto in giapponese (anziché nel cinese classico atteso per la scrittura dottrinale seria), filosoficamente denso, linguisticamente innovativo e profondamente impegnato con questioni fondamentali di ontologia, tempo, linguaggio e pratica.

Tra i fascicoli più celebri vi è l'Uji ('Essere-Tempo'), che sviluppa l'analisi originale di Dogen della temporalità. Contro la visione di senso comune secondo cui il tempo è un contenitore in cui gli esseri esistono, Dogen argomenta che essere e tempo sono inseparabili: ogni essere esistente è tempo, e il tempo non è mai assente da alcun essere. Il momento presente non è un confine netto tra passato e futuro, ma la totalità dell'essere che si manifesta pienamente. Questa analisi anticipa — e può aver influenzato, attraverso intermediari giapponesi — alcune delle riflessioni di Martin Heidegger sulla temporalità in Essere e Tempo.

Genjokoan ('Attualizzare il Punto Fondamentale') è forse il fascicolo più spesso letto e commentato. Le sue famose righe di apertura decostruiscono sistematicamente l'opposizione tra esistenza ordinaria e natura-di-Buddha, argomentando che studiare il buddhismo significa studiare il sé, studiare il sé significa dimenticare il sé, e dimenticare il sé significa essere attualizzati dalle diecimila cose.

Filosofia del Linguaggio e Interpretazione

Dogen fu un radicale innovatore nell'uso del cinese classico e del giapponese. Decostituiva frequentemente frasi ricevute dalla tradizione Zen scomponendole grammaticalmente, trovando nuovi significati in scomposizioni inattese. Questo non è un gioco di parole: Dogen credeva che il linguaggio possa o velare o rivelare la realtà, e che le interpretazioni convenzionali di detti Zen fondamentali ne avessero velato la vera profondità.

Critica ad Altre Scuole Buddhiste

Nell'arco dello Shobogenzo, Dogen criticò ciò che chiamava 'eresia naturalista' — la visione per cui, poiché la natura-di-Buddha è già presente, non è necessaria alcuna pratica. Criticò anche forme di Zen che cercavano drammatiche esperienze di kensho come obiettivo della pratica, argomentando che questo fraintendeva il rapporto tra pratica e illuminazione. Per Dogen, la pratica continua del sedersi (shikantaza, 'solo sedersi') non è preparazione all'illuminazione, ma la sua continua attualizzazione.

Eredità

Dogen morì nel 1253 all'età di cinquantatré anni, probabilmente di tubercolosi, dopo essersi recato a Kyoto sperando di ricevere cure mediche. Dopo la sua morte, la filosofia di Dogen fu in larga misura accantonata dalla stessa scuola Soto, che si concentrò su insegnamenti più semplici per un pubblico di massa. Lo Shobogenzo fu riscoperto come capolavoro filosofico durante il periodo Tokugawa, e nel XX secolo studiosi tra cui Nishida Kitaro, Watsuji Tetsuro e il traduttore di Dogen Norman Waddell lo portarono all'attenzione filosofica globale. Oggi Dogen è studiato accanto a Heidegger, Merleau-Ponty e Wittgenstein come uno dei grandi filosofi della corporeità, del tempo e del linguaggio.

Metodi

Zazen (seated meditation) as philosophical method — the practice is itself the inquiry Radical textual hermeneutics — re-parsing classical phrases to reveal concealed meanings Personal transmission from teacher to student as the vehicle for philosophical understanding Monastic community as a living philosophical experiment in the identity of ethics and awakening

Citazioni celebri

"Studiare la Via del Buddha è studiare il sé. Studiare il sé è dimenticare il sé. Dimenticare il sé è essere attualizzati dalle miriade di cose." — Shobogenzo, 'Genjokoan'
"L'essere-tempo significa che il tempo stesso è essere... Non c'è tempo che non sia essere, e nessun essere che non sia tempo." — Shobogenzo, 'Uji'
"Non seguire le idee degli altri, ma impara ad ascoltare la voce dentro di te." — Shobogenzo
"Montagne e fiumi, la grande terra — tutto è il sé." — Shobogenzo, 'Sansui-kyo' (Sutra delle Montagne e dei Fiumi)
"L'impermanenza è di per sé la natura-di-Buddha." — Shobogenzo, 'Bussho'

Opere principali

  • Fukanzazengi (Universal Recommendations for Zazen) Saggio (1227)
  • Shobogenzo (Treasury of the True Dharma Eye) Trattato (1231)
  • Bendowa (Talk on Wholehearted Practice) Saggio (1231)
  • Eihei Koroku (Dogen's Extensive Record) Trattato (1240)
  • Sanshodoei (Verses on Mountains and Waters) poem (1242)
  • Eihei Shingi (Pure Standards for the Zen Community) Trattato (1246)

Ha influenzato

Fonti

  • Dogen, Shobogenzo, tr. Gudo Nishijima & Mike Cross (4 vols., 1994–1999)
  • Dogen, Moon in a Dewdrop, ed. Kazuaki Tanahashi (1985)
  • Kim, Hee-Jin, Dogen on Meditation and Thinking: A Reflection on His View of Zen (2007)
  • Kasulis, Thomas P., Zen Action / Zen Person (1981)
  • Stambaugh, Joan, Impermanence is Buddha-Nature: Dogen's Understanding of Temporality (1990)
  • Shaner, David Edward, The Bodymind Experience in Japanese Buddhism (1985)
  • Bielefeldt, Carl, Dogen's Manuals of Zen Meditation (1988)
  • Stanford Encyclopedia of Philosophy, 'Dogen'

Link esterni

Traduzioni

Portuguese
100%
Spanish
100%
Italian
100%

Confronta:
Confronta

Confronta con...

Cerca un filosofo da confrontare con

Confronta