Skip to content
Filósofos / Parménides de Elea
Antiguo

Parménides de Elea

c. 515 a.C. – c. 450 a.C.
Elea, Magna Graecia
Presocrático Metaphysics Ontology Epistemology Logic Cosmology
Copied!

Parménides de Elea es sin duda el filósofo presocrático más importante y uno de los pensadores más trascendentales de toda la tradición occidental. En su poema filosófico, trazó una distinción nítida entre el 'Camino de la Verdad' y el 'Camino de la Opinión', argumentando mediante lógica deductiva rigurosa que la realidad genuina (lo que es, to eon) debe ser increada, imperecedera, íntegra, inmóvil y completa. El cambio, la pluralidad y el llegar a ser son imposibles e ilusorios. Este desafío radical obligó a todos los filósofos griegos posteriores — Empédocles, Anaxágoras, los Atomistas, Platón, Aristóteles — a responder a los argumentos parmenídeos, convirtiéndolo en la figura central del pensamiento presocrático.

Ideas Clave

El Camino de la Verdad frente al Camino de la Opinión, lo que es (to eon) es increado/imperecedero/íntegro/inmóvil, identidad del pensar y el ser, imposibilidad del no-ser, método deductivo en filosofía, la esfera bien redondeada del Ser, Luz y Noche como principios de la opinión mortal

Contribuciones Clave

  • Estableció la argumentación deductiva como el método de la filosofía — derivando conclusiones únicamente de principios lógicos
  • Primer filósofo en trazar una distinción sistemática entre verdad (alētheia) y apariencia/opinión (doxa)
  • Argumentó que el Ser es increado, imperecedero, íntegro, inmóvil y completo — fundando la ontología occidental
  • Demostró la identidad del pensar y del ser: 'lo mismo es para pensar y para ser'
  • Planteó el desafío fundamental al que respondió toda la filosofía presocrática y clásica
  • Introdujo el poema filosófico como género, combinando rigor literario y lógico

Preguntas Fundamentales

¿Qué puede decirse y pensarse sobre lo que es (el Ser)?
¿Es el no-ser pensable o expresable?
¿Cómo pueden existir el cambio, el movimiento y la pluralidad si requieren el no-ser?
¿Cuál es la relación entre el pensamiento racional y la realidad?

Tesis Clave

  • Lo que es ES; lo que no es no es — el camino del no-ser es impensable
  • Lo mismo es para pensar y para ser (to gar auto noein estin te kai einai)
  • Lo que es es increado e imperecedero: nada surge de la nada
  • Lo que es es íntegro, continuo y sin división
  • Lo que es es inmóvil — el movimiento requiere vacío (no-ser), que no existe
  • Lo que es es completo, como una esfera bien redondeada
  • El mundo de la experiencia sensible (movimiento, cambio, pluralidad) pertenece a la mera opinión, no a la verdad

Biografía

Vida

Parménides nació hacia el año 515 a.C. en Elea (actual Velia), una colonia griega en el sur de Italia. Diógenes Laercio informa que fue discípulo de Jenófanes, aunque la naturaleza de esta relación es incierta. También estaba supuestamente asociado con los pitagóricos — Elea se encontraba en la región de la Magna Grecia donde florecían las comunidades pitagóricas — y la influencia pitagórica en su estilo matemático de argumentación es plausible. Parménides era evidentemente un ciudadano prominente de Elea: Espeusipo (sobrino de Platón) relató que dio leyes a su ciudad, y Platón escenifica un encuentro entre el viejo Parménides y el joven Sócrates en Atenas (en el diálogo Parménides), aunque la historicidad de este encuentro es debatida.

El Poema

Parménides expresó su filosofía en un poema hexamétrico, del que sobreviven fragmentos significativos. El poema se abre con un dramático proemio: un joven viaja en carro hasta las puertas de los caminos de la Noche y el Día, donde una diosa (frecuentemente identificada con Dikē, la Justicia, o una figura divina sin nombre) lo recibe y promete enseñarle "el corazón inquebrantable de la verdad bien redondeada" así como "las opiniones de los mortales, en las que no hay verdadera confianza".

El Camino de la Verdad

El núcleo filosófico del poema es el 'Camino de la Verdad' (alētheia). La diosa presenta una elección lógica tajante: o lo que es (to eon) ES, o NO ES. El segundo camino — que lo que es no es — se declara completamente impensable e indecible, "pues lo mismo es para pensar y para ser" (to gar auto noein estin te kai einai). A partir de este punto de partida, Parménides deriva una serie de atributos de lo que es mediante argumentos deductivos rigurosos:

Increado: Lo que es no puede haber llegado a ser. Si vino de lo que es, ya existía; si vino de lo que no es, algo surgió de la nada, lo cual es imposible.

Imperecedero: Por razonamiento paralelo, lo que es no puede dejar de ser.

Íntegro y continuo: Lo que es no tiene lagunas ni divisiones, pues una laguna sería lo que no es, que no existe.

Inmóvil: El movimiento requiere espacio vacío (lo que no es) hacia el que algo pueda moverse, pero no hay lo que no es.

Completo y finito: Lo que es es "como la masa de una esfera bien redondeada, igualmente equilibrada desde el centro en todas las direcciones".

El resultado es que la realidad genuina es un plenum único, inmutable, indiferenciado y eterno. Todo el mundo de la experiencia sensible — con su movimiento, cambio, pluralidad, nacimiento y muerte — pertenece al 'Camino de la Opinión' y es fundamentalmente ilusorio.

El Camino de la Opinión

La segunda parte del poema, mucho menos bien conservada, presentó una cosmología basada en dos principios opuestos: Luz (o Fuego) y Noche. Esto parece representar el mejor relato cosmológico posible que se puede construir utilizando las categorías de la opinión mortal ordinaria. Los estudiosos debaten si Parménides pretendía esta sección como una teoría física seria, un ejercicio dialéctico o un relato cautelar de cómo se equivocan los mortales.

Significado Filosófico

El impacto de los argumentos de Parménides en la filosofía posterior no puede subestimarse. Su método deductivo — partir de principios lógicos y seguirlos dondequiera que conduzcan, independientemente de cuán contraintuitivas sean las conclusiones — estableció un estándar de rigor filosófico que influyó en todo el pensamiento griego posterior. Todo gran filósofo después de Parménides tuvo que dar cuenta de su desafío:

  • Empédocles preservó el principio parmenídeo de que nada surge de la nada pero propuso cuatro elementos eternos (tierra, aire, fuego, agua) mezclados y separados por el Amor y la Discordia.
  • Anaxágoras postuló infinitas sustancias originales mezcladas, con la Mente (Nous) iniciando un vórtice de separación.
  • Leucipo y Demócrito (los Atomistas) afirmaron audazmente la existencia del vacío (lo que no es) junto a los átomos (lo que es), desafiando directamente a Parménides.
  • Platón en el Sofista se enfrentó directamente a la prohibición parmenídea de lo que no es, argumentando que el discurso filosófico requiere algún tratamiento del no-ser.
  • Aristóteles desarrolló su distinción entre actualidad y potencialidad en parte para resolver el enigma parmenídeo de cómo es posible el cambio.

Legado

Parménides murió hacia el año 450 a.C. Su poema, aunque sobrevive solo en fragmentos, sigue siendo uno de los textos más estudiados en la historia de la filosofía. Su demostración de que la lógica pura puede producir conclusiones radicalmente opuestas al sentido común estableció una tensión entre razón y experiencia que ha animado la filosofía desde entonces. Es el padre de la metafísica y la ontología occidentales en sentido estricto — el primero en preguntar "¿Qué es el Ser?" y en perseguir la pregunta con inflexible rigor lógico.

Métodos

Rigorous deductive logic — deriving conclusions from the principle of non-contradiction Reductio ad absurdum — showing that denying what-is leads to contradiction Radical rationalism — trusting logical argument over sense experience Philosophical poetry — using hexameter verse as a vehicle for argumentation

Citas Notables

"Pues lo mismo es para pensar y para ser" — Fragmento B3
"Lo que es, es increado e indestructible, único, completo, inmóvil y sin fin" — Fragmento B8
"Es necesario decir y pensar que lo que es, es; pues es ser, pero nada no es" — Fragmento B6
"Solo un camino queda para que hablemos, a saber, que Es" — Fragmento B8

Obras Principales

  • On Nature (Peri Physeōs) Otro (480 BCE)

Influyó en

Fuentes

  • A. H. Coxon, 'The Fragments of Parmenides' (revised ed., Parmenides Publishing, 2009)
  • Patricia Curd, 'The Legacy of Parmenides' (Princeton UP, 1998; repr. Parmenides Publishing, 2004)
  • G. S. Kirk, J. E. Raven, and M. Schofield, 'The Presocratic Philosophers' (Cambridge, 2nd ed., 1983), ch. 8
  • John Palmer, 'Parmenides and Presocratic Philosophy' (Oxford UP, 2009)
  • Simplicius, 'Commentary on Aristotle's Physics' (principal source for the fragments)

Enlaces Externos

Traducciones

Portuguese
100%
Spanish
100%
Italian
100%

Comparar:
Comparar

Comparar con...

Busca un filósofo para comparar con

Comparar