Ir al contenido
Filósofos / Nāgārjuna
Antiguo Oriental

Nāgārjuna

c. 150 – c. 250
Vidarbha, India → Nalanda, India
Budismo Metaphysics Epistemology Logic Philosophy of Language Philosophy of Religion
¡Copiado!

Nāgārjuna es el filósofo budista más importante después del propio Buda y el fundador de la escuela Madhyamaka ('Camino Medio') del budismo Mahayana. Su obra maestra, el *Mūlamadhyamakakārikā* (Versos Fundamentales sobre el Camino Medio), emplea un razonamiento dialéctico riguroso para demostrar que todos los fenómenos son 'vacíos' (śūnya) de existencia inherente — nada posee una naturaleza independiente, fija y esencial. La doctrina de la śūnyatā (vacuidad) no es nihilismo, sino la expresión más profunda de la enseñanza del Buda sobre el surgimiento dependiente: precisamente porque todo surge en dependencia de condiciones, nada tiene un ser independiente. La filosofía de Nāgārjuna ha influido profundamente en todo el pensamiento budista posterior y ha sido comparada con Wittgenstein, Derrida y otros filósofos occidentales del antifundacionalismo.

Ideas Clave

Śūnyatā (vacuidad), la identidad de la vacuidad y el surgimiento dependiente, el tetralemma (catuṣkoṭi), las dos verdades (convencional y última), rechazo del svabhāva (existencia inherente), el Camino Medio entre existencia y no existencia, la vacuidad de la vacuidad

Contribuciones Clave

  • Desarrolló la doctrina de la śūnyatā (vacuidad) — el concepto filosófico central del budismo Mahayana
  • Demostró la identidad de la vacuidad y el surgimiento dependiente — nada tiene ser independiente
  • Creó el método filosófico Madhyamaka: negación dialéctica sistemática de todas las posiciones fijas
  • Articuló la doctrina de las dos verdades (convencional y última) — fundamento de la epistemología budista
  • Produjo la defensa filosófica más rigurosa del Camino Medio entre existencia y no existencia

Preguntas Fundamentales

¿Poseen las cosas existencia inherente (svabhāva), o están vacías?
¿Cuál es la relación entre la vacuidad y el surgimiento dependiente?
¿Cómo podemos hablar significativamente de las cosas si son en última instancia vacías?
¿Cuál es la relación entre la verdad convencional y la verdad última?

Tesis Clave

  • Todos los fenómenos están vacíos (śūnya) de existencia inherente (svabhāva)
  • Sea lo que sea que haya surgido dependientemente, eso es vacuidad
  • La vacuidad no es la nada — es la condición misma para que las cosas surjan y funcionen
  • La distinción entre verdad convencional y verdad última es esencial para comprender la vacuidad
  • Las cuatro posiciones del tetralemma deben rechazarse cuando se aplican a la existencia inherente
  • El nirvana y el samsara no son en última instancia distintos — su naturaleza es la misma (vacuidad)

Biografía

Vida

Nāgārjuna vivió aproximadamente entre 150 y 250 d. C., aunque las fechas son debatidas. Los relatos tradicionales sitúan su nacimiento en el sur de la India y lo asocian con la gran universidad budista de Nālandā. Es venerado en la tradición Mahayana como un 'segundo Buda', y su vida está rodeada de leyendas — incluidas historias sobre cómo recuperó los sutras de la Prajñāpāramitā (Perfección de la Sabiduría) del reino submarino de las Nāgas (seres serpentinos), de donde deriva su nombre.

Śūnyatā (Vacuidad)

El principal logro filosófico de Nāgārjuna es la demostración rigurosa de que todas las cosas (dharmas) están vacías (śūnya) de svabhāva — 'ser propio', 'existencia inherente' o 'naturaleza intrínseca'. Una cosa tiene svabhāva si existe por su propio poder, independientemente de cualquier otra cosa. Nāgārjuna argumenta que nada tiene svabhāva: todo fenómeno surge en dependencia de causas, condiciones, partes y designación conceptual. Esta vacuidad no es la nada, sino la condición misma de posibilidad para que las cosas existan.

Crucialmente, Nāgārjuna equipara la vacuidad con el surgimiento dependiente (pratītyasamutpāda): 'Sea lo que sea que haya surgido dependientemente, eso lo declaramos vacuidad.' La vacuidad y el surgimiento dependiente son dos maneras de describir la misma realidad.

El Tetralemma (Catuṣkoṭi)

La herramienta lógica característica de Nāgārjuna es el tetralemma — la negación sistemática de cuatro posibles posiciones sobre cualquier cuestión:
1. X existe
2. X no existe
3. X existe y no existe a la vez
4. X ni existe ni no existe

Las cuatro posiciones son rechazadas cuando se aplican a la existencia inherente. Esto no es negación escéptica, sino una técnica terapéutica para liberar el apego a puntos de vista fijos.

Las Dos Verdades

Nāgārjuna distingue la verdad convencional (saṃvṛtisatya) de la verdad última (paramārthasatya). Convencionalmente, las cosas existen y funcionan con normalidad. En última instancia, son vacías de existencia inherente. La relación entre estas dos verdades es el punto central de la filosofía Madhyamaka: la vacuidad no es un rechazo de la realidad convencional, sino su explicación más profunda.

Legado

La filosofía de Nāgārjuna es el fundamento del budismo Mahayana practicado en el Tíbet, China, Corea y Japón. La escuela Madhyamaka, desarrollada por sus seguidores Āryadeva, Buddhapālita, Bhāviveka y Candrakīrti, sigue siendo una de las dos grandes tradiciones filosóficas del budismo indio (junto al Yogācāra). Su influencia en el budismo tibetano (a través de Tsongkhapa y otros) es incalculable.

Métodos

Prasaṅga (reductio ad absurdum) — showing that the opponent's thesis leads to absurd consequences The tetralemma (catuṣkoṭi) — negating all four possible positions Dialectical analysis of key philosophical concepts (causation, motion, self, time) The two truths framework for distinguishing conventional from ultimate analysis

Citas Notables

"Lo que sea que haya surgido dependientemente se dice que es vacuidad." — Mūlamadhyamakakārikā
"Declaramos que todo lo que es surgimiento dependiente es vacuidad. Es una designación dependiente y es en sí misma el camino medio." — Mūlamadhyamakakārikā
"La vacuidad mal comprendida es como coger una serpiente venenosa por el extremo equivocado." — Mūlamadhyamakakārikā
"Sin apoyarse en la convención, la verdad última no puede enseñarse." — Mūlamadhyamakakārikā

Obras Principales

  • Mūlamadhyamakakārikā (Fundamental Verses of the Middle Way) Tratado (200)
  • Vigrahavyāvartanī (The Dispeller of Disputes) Tratado (200)

Influyó en

Influenciado por

Fuentes

  • Jay Garfield (trans.), 'The Fundamental Wisdom of the Middle Way: Nāgārjuna's Mūlamadhyamakakārikā' (Oxford UP, 1995)
  • Jan Westerhoff, 'Nāgārjuna's Madhyamaka: A Philosophical Introduction' (Oxford UP, 2009)
  • Mark Siderits and Shōryū Katsura (trans.), 'Nāgārjuna's Middle Way' (Wisdom Publications, 2013)

Enlaces Externos

Traducciones

Portuguese
100%
Spanish
100%
Italian
100%

Comparar:
Comparar

Comparar con...

Busca un filósofo para comparar con

Comparar