Ir al contenido
Filósofos / Kwame Anthony Appiah
Contemporáneo

Kwame Anthony Appiah

1954 – ?
London, England → New York City, USA
Filosofía Analítica ethics political philosophy philosophy of race philosophy of culture cosmopolitanism
¡Copiado!

Kwame Anthony Appiah es un filósofo ghanés-británico-estadounidense cuya obra sobre cosmopolitismo, identidad, raza y honor lo ha convertido en uno de los principales filósofos públicos del siglo XXI. Apoyándose en la tradición liberal, la filosofía africana y el rigor analítico, Appiah defiende una ética cosmopolita que combina la preocupación moral universal con el respeto por la diferencia cultural legítima, al tiempo que desafía las concepciones esencialistas de identidad racial, nacional y cultural.

Ideas Clave

Cosmopolitismo, ética de la identidad, honor y revoluciones morales, constructivismo racial

Contribuciones Clave

  • Desarrolló una ética cosmopolita que combina la preocupación moral universal con el respeto por la diferencia cultural legítima
  • Desafió el esencialismo racial, argumentando que el concepto de raza carece de base biológica adecuada para sus usos teóricos
  • Analizó cómo las revoluciones morales ocurren a través de cambios en el honor en lugar de solo por el argumento filosófico
  • Criticó los fundamentos intelectuales del panafricanismo y la négritude respetando sus motivaciones políticas
  • Repensó el concepto de identidad en cinco dimensiones — credo, país, color, clase, cultura — exponiendo errores sistemáticos

Preguntas Fundamentales

¿Podemos combinar la preocupación moral universal con el genuino respeto por la diferencia cultural?
¿Tiene el concepto de raza una base biológica suficiente para fundamentar la identidad racial?
¿Cómo ocurren las revoluciones morales — por el argumento, o por cambios en el honor y la vergüenza?
¿Cuáles son los fundamentos legítimos de la identidad cultural y dónde se equivocan los supuestos esencialistas?
¿Cómo debemos pensar nuestras obligaciones hacia los extraños en un mundo globalizado?

Tesis Clave

  • El cosmopolitismo combina dos principios: preocupación universal por cada ser humano y respeto por la diferencia legítima
  • La raza es una construcción social que carece de base biológica adecuada para el trabajo teórico que se le exige
  • Las revoluciones morales están impulsadas principalmente por cambios en el honor y la vergüenza social, no solo por el argumento filosófico
  • Las concepciones esencialistas de identidad (racial, nacional, cultural) implican errores sistemáticos
  • La conversación a través de la diferencia — no la imposición de valores universales — es el corazón de la ética cosmopolita
  • Los vínculos locales y la preocupación universal no están en conflicto fundamental

Biografía

Vida temprana y formación

Kwame Anthony Akroma-Ampim Kusi Appiah nació el 8 de mayo de 1954 en Londres, hijo de padre ghanés (Joe Appiah, prominente abogado y político) y madre inglesa (Peggy Cripps, hija de Sir Stafford Cripps). Creció en Kumasi, Ghana, en una familia cosmopolita que tendía puentes entre las culturas africana y europea.

Appiah estudió en Cambridge, obteniendo su doctorado en filosofía. Ha ocupado cargos en Yale, Cornell, Harvard, Princeton y NYU, donde es Profesor de Filosofía y Derecho.

En la casa de mi padre (1992)

En la casa de mi padre: África en la filosofía de la cultura (1992) desafió los fundamentos intelectuales del panafricanismo y el esencialismo racial. Appiah argumentó que el concepto de raza carece de base biológica adecuada para el trabajo teórico que se le exige.

Cosmopolitismo (2006)

Cosmopolitismo: Ética en un mundo de extraños (2006) articuló una ética cosmopolita basada en dos principios: preocupación universal (cada ser humano importa) y respeto por la diferencia legítima. El cosmopolitismo no exige homogeneidad ni abandono de los vínculos locales; pide conversación a través de la diferencia.

El código del honor y la identidad

El código del honor: Cómo ocurren las revoluciones morales (2010) examinó cómo prácticas antes aceptadas fueron abandonadas principalmente a través de cambios en el honor, no del argumento filosófico.

Las mentiras que nos unen: Repensar la identidad (2018) extendió su crítica al esencialismo a cinco dimensiones de identidad: credo, país, color, clase y cultura.

Appiah escribe la columna 'El Ético' en la New York Times Magazine.

Métodos

conceptual analysis historical case study cosmopolitan ethics anti-essentialist critique public philosophy

Citas Notables

"El cosmopolitismo es el nombre no de la solución sino del desafío." — Cosmopolitismo: Ética en un mundo de extraños
"En la vida, el desafío no es tanto descubrir cómo jugar mejor el juego; el desafío es descubrir a qué juego estás jugando." — Experimentos en ética
"No existe algo llamado civilización occidental. Los valores que tienen en común los liberales — libertad, igualdad, democracia — no son monopolio de Occidente." — Las mentiras que nos unen
"Las revoluciones morales ocurren no cuando cambiamos nuestros principios sino cuando cambiamos nuestro honor." — El código del honor

Obras Principales

  • In My Father's House Libro (1992)
  • The Ethics of Identity Libro (2005)
  • Cosmopolitanism Libro (2006)
  • Experiments in Ethics Libro (2008)
  • The Honor Code Libro (2010)
  • The Lies That Bind Libro (2018)

Influenciado por

Fuentes

  • Stanford Encyclopedia of Philosophy (entry on cosmopolitanism)
  • Appiah: Ethics in a World of Strangers (various reviews)
  • The Cambridge Companion to Race (forthcoming)

Enlaces Externos

Traducciones

Portuguese
100%
Spanish
100%
Italian
100%

Comparar:
Comparar

Comparar con...

Busca un filósofo para comparar con

Comparar